Протокол дисциплинарной комиссии НП ОНП №9 от 10.04.12
ПРОТОКОЛ № 9
Заседания Дисциплинарной комиссии
Некоммерческого партнерства «Объединение нижегородских проектировщиков»
(НП «ОНП»)
Дата и время проведения – 10 апреля 2012 г. в 14-20
Место проведения – г. Нижний Новгород, ул. Володарского, д.40, пом.10
Присутствовали:
Члены Дисциплинарной комиссии:
- Истомин С.Н. – Вице-президент НП «ОНП», председательствующий заседания
2. Секотов А.И.
3. Смолин А.Н.
Из общего числа членов Дисциплинарной комиссии НП «ОНП» (4) присутствуют 3 человека – кворум имеется.
Приглашенные:
1. ООО Молодежная строительная компания "Мост К" в лице директора Ходыкина Владислава Владимировича
2. Долгова Татьяна Викторовна-представитель жильцов дома по ул. Вятская, д.9
Иные лица:
1.Гурылева Е.А. – ведущий специалист НП «ОНП», секретарь заседания.
2.Грибкова М. Е. – юрисконсульт НП «ОНП»
Всего присутствует: 7 человек.
Повестка дня:
Рассмотрение претензии от жильцов дома №9 по ул. Вятская к организации ООО МСК «Мост К» в связи с проведенным обследованием несущих конструкций данного дома.
Открытие заседания.
Выступил:
Истомин С.Н. доложил членам комиссии, что кворум заседания имеется. Дисциплинарная комиссия НП «ОНП» правомочна принимать решения по вопросам повестки дня.
Вопрос 1. О рассмотрении претензии поступившей от жильцов дома №9 по ул. Вятская к организации ООО МСК «Мост К» в связи с проведенным обследованием несущих конструкций данного дома
Выступил:
Истомин С.Н. доложил членам комиссии, что на организацию ООО МСК «Мост К» поступила претензия от жильцов дома по ул. Вятская, д.9 в связи с проведенным обследованием несущих конструкций законченного строительством жилого дома №2 в застройке жилой группы в м/р «Щербинки-1» по ул. Голованова в Приокском р-не (первая очередь строительства)
Слушали:
Представителя дома Долгову Татьяну Викторовну с пояснением сути претензий к ООО МСК «Мост К». В связи с возникновением трещин в жилом доме 9 по ул. Вятской, построенного фирмой «Строитель-П» и сданного в эксплуатацию 02.01.2009г., жители начали жаловаться и требовать устранения причин возникновения трещин в несущих стенах и перекрытиях. Застройщик заказал и оплатил проведение обследования несущих конструкций данного дома. ООО МСК «Мост К» 01 декабря 2011г. выполнила отчет по обследованию несущих конструкций. По мнению жителей дома он оказался заказной и не отражающий истинной причины возникновения дефектов, отчет выполнен с нарушением законодательства РФ: в работе не были применены нормативные правила и стандарты, не был использован ГОСТ Р 53778-2010 от 01.01.2011г. «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», а СП 13-102-2003 (Свод правил по проектированию и строительству) «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» были указаны в списке литературы, но фактически не были применены. ООО МСК «Мост К» является проектировщиком проекта застройки и межевания микрорайона по ул. Голованова, в состав которого как 1-я очередь строительства входит дом №9 по ул. Вятская. Выполненный им проект был направлен администрацией города Нижнего Новгорода на доработку с множеством замечаний. Это говорит о нарушении руководством проектной фирмы градостроительного законодательства (ст.58 Градостроительного Кодекса), о низком профессиональном качестве проекта и низкой квалификации проектировщиков. Учитывая 2 факта нарушения законодательства РФ жители дома №9 по ул. Вятская просят исключить ООО МСК «Мост К» из членов Некоммерческого партнерства «Объединение нижегородских проектировщиков».
Ответное слово предоставлено директору ООО МСК «Мост К» Ходыкину Владиславу Владимировичу. В соответствии с распоряжением №1047-р правительства РФ от 21 июня 2010г. обязательным для проектировщика является выполнение требований ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Объем работ по обследованию определялся в соответствии с п.5.1.7 ГОСТ Р 53778-2010 и включал в себя:
- подготовку к проведению обследования;
-предварительное (визуальное обследование).
Детальное (инструментальное) обследование в соответствии с п.5.1.13 ГОСТ Р 53778-2010 не проводилось.
В соответствии с п. 5.1.8 ГОСТ Р 53778-2010 выполнены подготовительные работы. На основании полученных от Заказчика материалов в соответствии с п.5.1.10 ГОСТ Р 53778-2010 установлены автор проекта, год разработки, конструктивная схема здания, сведения о примененных в проекте конструкциях и т.д. Составлена программа обследования здания.
В соответствии с п.5.1.11 ГОСТ Р 53778-2010 выполнено предварительное (визуальное) обследование здания. Установлены дефекты и повреждения с местами и характером, наличие деформаций отдельных строительных конструкций, описание дефектных участков, предварительная оценка технического состояния строительных конструкций.
Поскольку в результате визуального обследования не обнаружены дефекты и повреждения снижающие прочность и устойчивость здания в соответствии с п.5.1.13 ГОСТ Р 53778-2010 детальное обследование не проводилось.
По результатам обследования в соответствии с п.5.1.16 ГОСТ Р 53779-2010 разработано Заключение, включающее оценку технического состояния конструкций по СП 13-102-2003, причины появления дефектов и повреждений конструкций, мероприятия по восстановлению и усилению конструкций.
В соответствии с п.4.4 ГОСТ Р 53778-2010 Заключение по результатам обследования содержит необходимые данные для принятия решений по реализации целей проведения обследования.
На основании вышеизложенного считаем, что отчет по обследованию законченного строительством жилого дома №2 по ул. Голованова в Приокском районе г.Н.Новгорода является достоверным и обоснованным и соответствует требованиям ГОСТ Р 53778-2010.
При выполнении технического освидетельствования в сокращенном объеме в соответствии с п. 5.1.3. ГОСТ Р 53778-2010. Заказчик сам несет ответственность за достоверность результата обследования.
Решили:
1. Экспертное заключение выполнено с соблюдением действующего законодательства РФ.
2. При выполнении оспариваемого экспертного заключения ООО МСК «Мост К» были соблюдены требования и правила НП «ОНП».
3. Основания для привлечения ООО МСК «Мост К» к дисциплинарной ответственности отсутствуют.
4. Рекомендовать Долговой Татьяне Викторовне при наличие гражданско- правовых претензий обратиться в компетентный суд.
5. Решение в полном объеме (с мотивировочной частью) будет изготовлено до 17.05.2012г.
Результаты голосования:
«За» - 3 голоса
«Против» - 0 голосов
«Воздержались» - 0 голосов
Решение принято единогласно.
Вице-президент НП «ОНП»,
председательствующий заседания С.Н. Истомин
Секретарь заседания Е.А. Гурылева